2006年07月31日
當某個習慣持續一段時間後，我們會開始思考這個習慣是不是習慣。
書展已經結束，這個持續了十七屆的習慣，開始吸引我們去思想它的本質，意義，方向。前天閱及邵家臻的《書展不是甚麼》（都市日報），其內容簡略地說，就是反思書展的定位。文中五個主要着眼點：
1. 書展等同散貨場；
2. 由名人，流行讀物主導；
3. 閱讀習慣被定向為消費模式；
4. 逛書展的目的是搜羅周邊產品；
5. 高唱營業額體現偽中產現象的側面。
一言以蔽之，就是書展開始「墮落」。
我們似乎都喜歡正名，就是掛甚麼頭就得賣甚麼肉，這個觀念三千年來從未消去。和友人談及現今書展的現象，也會嗤之以鼻。但這只是冰山一角，每當細想，廿一世紀的今天，還有甚麼不如上述？
這是一個商業化的世代，任何事物必然商品化，和消費掛勾。在街邊賣一串魚蛋也要講marketing，無他，人賣你賣，你如何賣得比別人好？
商場如戰場，我們扭盡六壬，透過不同手段令我們的產品將對方一軍，名星效應是先聲奪人、散貨場是李代桃僵、搞周邊產品是拋磚引玉、玩營業額是樹上開花……難怪走到書店，總會看到甚麼《商場鬼谷子》、《三國戰略話商機》、《老莊營商法則》，只欠耶穌及達賴喇嘛未被搬出來。
書展的原義被我們遺忘了，這是事實，然而時勢洪流不容我們回溯。在這個層面上究竟有無是非之分？或只是是否合時的非對錯層面？
沙特說「存在即合理」，書展發展成今天的模樣，是基於我們的需求而改變，它不是平白無端的走出來。至於為何我們有這樣的需求，那是另一個問題。所以我們或許應該改變切入角度，不是反思「書展的本質何如？」，而是細想「書展變成這樣意味着甚麼？」，如果反思習慣是我們的一個習慣的話。
(0)
另該文應是邵先生所撰
原來邵家臻寫，已改。有時諗諗下，我地睇事物時似乎都慣常地咁樣去睇
二元：
點玩的？我都有d興趣
ps：溯蘭岩岩續hosting，呢幾日我用唔到sulanlit.org email，如有野可先sendyahoo那個
概念緣起：
「一題數寫」活動目的是志在首個月內（或固定短時期），把文章題目以「自助」形式在blog 內傳播；即，你若喜歡寫某個題目，最好先找到另一位同好者商議題目，便可以寫，寫好後，可以blog 內的引用形式，以及在內文後部寫上前者的文章連結，如此引發下去，以結集形式達成同好者交流。
或看：http://element_2_1.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=216947
上次去時不知是第一屆還第二屆，那時還未唸大學.......
還是因為有免費入場券才去呢.......